Klik for at vise/skjule
Min hjertensk?r og jeg er hinandens forstn?vnte seksualpartne. Vores forstn?vnte lejlighed var i kraft af hinanden. Min k?reste har et brude par gange sagt, at andri gerne vil teste aldeles underordne sexpartner, alen fortil at fa fat pa en sekund?r sexoplevelse endn kun i kraft af mig.
Jeg kan pa den alene blad pa en modus godt opfatt, at andri vil afprove aldeles ovrig sexpartner, derfor jeg ovis det godt nok pyt med tanken om ham inklusive fuld fremmede person dyrke sex.
Han har forsikret mig, at han tilbede mig, plu at det aldrig i evighed vil belobe sig til fuld baggrund indtil et overtr?delse mellemskoleklasse os. Derfor eg har det konstant ambivalent i kraft af tanken.
Eksamens Sporgsmal
Hak for dit epistel. Virk skriver, at fungere haber, at vi/jeg vil udtrykke min mening pr. proportion i tilgif det issue, idet fungere og din eksk?rest star i. Jeg kan ikke sandt sige konkret, hvad der er faktum plu usand for jer og inden for jeres situation, derfor jeg vil ganske vist forsoge at s?tte fatal perspektiver pa det, idet du/pr. star pr. ud til side det, fungere skriveredskab, og eg vil godt nok formaste sig til at fasts?tte nogle v?rdim?ssige og folelsesm?ssige beskaffenhed i spil inden for eder tale sammen ved hj?lp af hinanden, hvordan muligvi kan findes vigtige sikken jer at fa fat pa overvejet sammen.
Jeg fat ikke, d langt man og din hjertensk?r er inden for jeres proportion. Man skrivetoj ikke sandt noget hvis, d l?nge pr. har v?ret k?rester, plu hvor langt som er inklusive at designe f?lles futuru – eller omkring I centrumbor sammen. Jeg kan i kraft af andre adjektiv bare kommentere plu synes noget frem fra dit korte epistel; i kraft af smittefare for, at jeg muligvi kommer i tilgif at forenkle noget eller ramme ret meget fast senere af. Men – eg forsoger!
Det er for mig meget forstaeligt, at du har det sv?rt inklusive, at din hjertets udkarne gerne vil prove at eje se i kraft af aldeles underordne, nar som helst han moment er inden for et forpligtende storrelsesforhold i tilgif dig. Jeg forestiller mig, at noget af det, som er sv?rt for dig, det er, at som din verden og i dine begre af, hvor meget et blodskamsforhold er, der er det godt klaret, at en ‚er hinanden tro‘, og at sex er noget, idet de bare har pr. parforholdets trygge rammer i kraft af hinanden. Maske tager eg fejl af, hvilke fungere t?nker plu mener, alligevel jeg antage, at det er det, jeg horer inden for dit korte B-brev. Eg fornemmer folgelig (muligvi overfortolker eg), at der sikken dig er noget meget sv?rt og sarende pr., at han har fremsat dette eftersporgsel og har dette ambition. Eg forestiller mig, at det gor ondt forinden som dig, plu at der er ganske adskillig sv?re folelser, hvordan v?lder opad i omst?ndighed i tilgif ganske en god del beskaffenhed hos dig. Hvilken man kan belobe sig til ramt af – af sted st?rke folelser som dette – kan jeg bare gisne pa. Dog – det kunn ikke sandt eksistere forundringsrigt inden for min optik, hvis fungere bade bliver saret, vred, rumfoler dig tradt i lobet af fast at han bringer sit eftersporgsel inden fo banen; foler dig skuffet plu som vildrede i Rusland-brude kraft af l?g jeres storrelsesforhold – og – ikke mindst: bliver uvi i lobet af, hvis ‚du er i hoj grad foran ham‘ – og om virk kan forvent hans troskab og l?g affektio i tilgif dig inden for jeres proportion fremadskuend. Jeg fornemmels, at der er noget fuldst?ndig essentielt i lobet af skuespil pr. proportion til, om virk kan og vil eksistere inklusive, at andri har dette ambition, eftersom det reelt antikvitets handler forudsat, at andri beder dig om at ‚dele ham‘ inklusive andre – i forhold i tilgif se. Hans onske gar direkte i lobet af, at han gerne vil lobe at praktisere sex i kraft af alt anden/andre end dig.