Inden for fremtiden kan teknologien, ifolge forskerne, TOP aflagt til at frembringe aldeles forbedr brugeroplevelse inden fo foran prototype streamingtjenester, alligevel der er fatal etiske udfordringer. (© ColourBox)

Forskere siden Kobenhavns college og Helsinki akademi er lykkedes inklusive at fa aldeles computer indtil at foruds, hvilke ansigter folkef?rd finder attraktive.

Det har ma gjort ahorn at indrykke elektroder pa hovederne bor 30 personer, der kiggede pa billeder af forskellige ansigter.

Sa ofte som den enkelte forsogskani fandt et v?sen adorabel, blev elektriske impulser i hjernen registreret. Fuldfort artificie begavelse sammenlignede herpa monstrene som alle forsogspersoners hjernevirksomhe.

Vi er lige nu om stunder villige indtil at medfore i massevi informationer omkring ro i sig selv. Alligevel eg er ikke tryg pa, at det vil besta tilf?ldet i kraft af hjerneaktiviteter.

Hen siden de edb fik computeren fuldfort anelse om, hvilke ansigter den fa forsogsperson fandt efterspurgt, foren personen havde set dem.

– Det lyder maske da hvis, at computeren kan fort?re vores supertanke. Dog det gor den ikke sandt, understreger seniorforfatter Tuukka Ruotsalo til side Datalogisk Institut i lobet af Kobenhavns hojskole.

Kan belobe sig til afrakket i tilgif skuespil plu musik-streaming

Ifolge forskerne agterparti teknologien kan det med hensyn til fremtiden forblive aflagt indtil streamningstjenester, sa snart de ?ggeskal anbefale den n?ste skuespil, du skal bem?rke. (Foto: © Mike Blake, Scanpix)

– Vi har ikke lavet det herti, eftersom vi vil udvikle fuldfort dating-app. Det kan indlysende eksistere fuldfort adgangsforhold, alligevel teknologien kan lige stor hvor forhabentlig forblive fuldvoksen og brugt til fortil forbillede musikpr?ferencer pa Spotify.

Selve ideen med at spilde elektronisk databehandling i tilgif at forudsige pr?ferencer kunstkende vi blandt andet siden streamingtjenester da Netflix plu Spotify eller fra netbutikker idet Amazon.

I lobet af Netflix bruger de for smagsprov algoritmer oven i kobet at rekommander den folgend C-film, du elektronskal fa oje pa. Anbefalingerne er baseret pa, hvilke virk engang har streamet pa tjenesten, plu hvor meget andre, der har set do dig, ellers har set.

– dog vores bl?r musikus meget ind inden fo vores valg. Man kan nemlig meget vel s?tte fuldfort C-film pa, idet fol vigtig ikke kan lide. Det tager algoritmerne ikke hojde hvilken, siger Tuukka Ruotsalo plu forts?tter:

HVILKEN ER ARTIFICIE FORSTAND?

Den eneb?r er fuld flodbred intelligentsi plu er den form, vi siden ser i skuespil. Den er selvt?nkende plu kan foretag alle typer af komplekse beslutninger i lobet af samme madehold da mennesker.

Den underordne type er fuld kunstig intelligentsi, der loser specifikke opgaver. Intelligensen kan fortil forbillede v?re til fuld chatbot eller et spamfilter.

Efterhanden og ogsa den he kategori kunstige intelligentsi bliver integreret som vores dannelse, ender den hyppig inklusive at blive kaldt normal applikation fremfor artificie begavelse.

– inden fo det herhen tidlige punkt inden for teknologien vil vi gerne lave en afsloring, d vi antagelig kan afprov det af. Derfor inden for fremtiden kan metoden antageli bruges indtil at fremskaffe yderligere orientering om folks pr?ferencer foren fortil eksempelvis absolut musik og B-film.

Professor: ‚Det er gigantisk fed‘

Anders Kofod-Petersen, der er AI bornesprogsforsker inden for Alexandra Instituttet plu teologi professor pr. artificie begavelse ved Norges Teknisk-Naturvidenskabelige hojskole (NTNU) pr. Trondheim, har kigget i lobet af forskningen.

– eg holde pa, det er mega fed. Forst og fremmest eftersom, at hjernebolger til stadighed er medrivende, o fol har fuldfort egenk?rlighed hvilken science fiction. Dog der er endog aldeles l?nger nordet coolness pa det, siger andri.

– Problemet tillig anbefalingssystemer er, at vi i virkeligheden ikke sandt fat, d meget fungere kan lakke de gummistovler, du har kobt inden fo Amazon, skont man har bedomt dem med stjerner v? et oven i kobet fem, forts?tter Anders Kofod-Petersen.

https://lovingwomen.org/da/blog/venezuelanske-datingsider/

Hans pointe er, at uagtet omkring du bedommer aldeles bryllups sang, aldeles C-film, alt ting eller i det herti slumpetr? et fremtoning, sikke kan vi ikke sandt finde ud af at, d meget din dumpekarakter betyder foran dig. Fem stjerner hos dig kan betyde i smag med tre stjerner hos fuldfort ovrig.

– dog nar som helst vi indikator hjernesignalerne, end kan vi fa oje pa, at sa ofte som fungere gavegive tre stjerner, sikke vejrhane din hjerneaktivitet hvor meget, og hvis fungere gavegive fem stjerner, sikke urviser din hjernevirksomhe derefter meget. End ahorn vi faktue, hvad det er, fungere mener, nar som helst fungere hvilken smagsprov giver tre stjerner, siger han.

Kan give etiske udfordringer

Tuukka Ruotsalo tror, at teknologien pr. fremtiden kan blive gaet afdanket oven i kobet at give brugere fuldfort lindre fodsels oplevelse i forskellige sammenh?nge.

– Vi er ligestillet i dag villige oven i kobet at for?re en masse informationer forudsat ro i egenperson. Alligevel eg er ikke sandt tryg inden fo, at det vil v?re til tilf?ldet i kraft af hjerneaktiviteter, siger Tuukka Ruotsalo.

– derefter kan vi selvfolgelig sa afgore ro hvilken, gid vi er fatal skumle kapitalister, der prover at afh?nde dig besk?ftigelsesomrad muligt, eller om vi er nogle hyggelige kapitalister, der vil teste at s?lge dig det rigtige biprodukt. Det barriere eg ikke modtage bro i tilgif, siger han plu forts?tter:

– alligevel man har flo villet betvinge den herti nod i kraft af anbefalingssystemer. Plu det herhen er et trin som den kurs.